воскресенье, 19 февраля 2012
читать дальшеСерия хороша с точки зрения того, что наконец проблема Сэма перестала оставаться за кадром.
В остальном те же яйца - только в профиль. Ну и старые кубики , сложенные в другом порядке. Это занятно. Ведьма, помогающая охотникам и человек тоскующий по демону.
И куча вещей, которые я так и не понял.
К чему разгул садизма братьев в начале серии? Ну если бы парень обиделся на побои и подался в маньяки - это бы было ещё понятно, но ведь нет.
К чему разговоры, про "убитого" Дина тем, что он не может искоренить всё зло. Дин с тех пор много чего прожил и явно не впадает в такие крайности.
Почему то все напрочь забыли про обереги от вселения демонов. Почему сама ведьмочка не сообразила найти сына по уху и вообще откуда взялась ловушка на потолке в помещении, где демона готовились встречать, как родного гостя, а никак не ловить.
А уж то, что Дин, вместо того, что бы разлепить рот парню, который явно что-то хотел ему сказать, чего-то там делал с цепями - это просто фантан тупости. Очень напомнило разговор Бекки с Сэмом, привязанным к кровати. Мол, да, дорогой, ты прав и .т.д в ответ на мычание Сэма. 
Я не особо цепляюсь к шероховатостям сюжета и не требую обычно, что бы мне объяснили, почему герой, проходя сквозь стены, не проваливается сквозь пол, но в этой серии таких глупостей уже перебор, поэтому я ну никак не могу въехать в трагизм ситуации и впасть в обычное наше философствование.
@темы:
Поговорим о СПНе
-
-
20.02.2012 в 11:35-
-
20.02.2012 в 13:58Но тут имеет место , думаю, ссылка на название старого культового фильма "Repo man" . В СПНе обажают делать такие аналогии.
Вот было серия "Непрощенный" - тоже ссылка на фильм с Клинтом Иствудом.
Думаю смыл названия - что пришла пора платить по счетам. И Джефри и Сэму. За обоими пришли их рэпомэны.
-
-
20.02.2012 в 19:16Ну, да из той же оперы и " ты одет как какой-то Бродяга" :-) (смайлики не работают)
А вот "Repo man" - не смотрела
-
-
20.02.2012 в 19:50-
-
20.02.2012 в 19:58Да причем тут Люц. Сэму опять приходится платить за то, что он воспользовался вроде как "неправильной силой".
-
-
20.02.2012 в 21:03-
-
21.02.2012 в 15:59-
-
21.02.2012 в 18:34-
-
21.02.2012 в 21:18А вот это как раз не проблема. Смотри.
По стрелке рост Сэма. До потолка рукой подать, а руки у него длинные.
Каких спойлерв ты начитался и чем всё кончится?
Ну мы же это обсуждали. Психушкой для Сэма и одиночеством для Дина.
-
-
21.02.2012 в 21:42Молодец _ILLA_, постарался с доказательной базой наславу!
-
-
21.02.2012 в 21:46И вообще я вот начал уже подумывать - а не стать ли мне белым и пушистым дятлом? Уж очень птичка понравилась. Или ёжиком остаться?
Ой, Мирра, ко мне на огонёк заглянула.
Мирра, зайка моя, заходите!Для вас я опять стану зайкой, хотите?
Сколько лет, сколько зим. Ну мы же были такими заклятыми друзьями!
-
-
21.02.2012 в 22:01Зараза
Это лучшее мне доказательство, что мир тесен!!!
-
-
21.02.2012 в 22:04Ладно, побуду ещё ёжиком. Я тут и стишок на конкурс написал "О чем мечтают ёжики". А вот после конкурса - посмотрим.
-
-
22.02.2012 в 13:16-
-
22.02.2012 в 14:00-
-
22.02.2012 в 15:56Да что ты. Я её уже полюбил как родную. Уже новую картинку для подписи делаю
И насчет "обижайся" ,я уже тебе один раз объяснял.
Человек на форуме в теме ляпов в кадре заметил не только нож, но и определил его марку и год выпуска модели. Вот это профи!
В занудстве он профи. Вот спрашивается - нахрена искать ляпы? Кина есть кина. Просто иногда количество ляпов перерастает в халтуру сценария. Вот это не есть айс.
Вот не помню точно кто из великих физиков, по моему Макс Борн, обожал вестерны. Ну его ученики и спрашивают - "Учитель, неужели вы верите, в то, что в этих фильмах показывают?"
А он отвечает.
"Ну я могу поверит, что героиня пойдет гулять по тропке над обрывом бурной ночью в грозу и сорвавшись уцепится в стебелек травы. Маловероятно, но возможно, что тут же окажется и наш герой и спасет её. Но что там же будет человек с кинокамерой - точно не поверю"
-
-
22.02.2012 в 17:24Очень хочется посмотреть на это чудо природы.
В занудстве он профи.
Я не о ляпах, а о знании холодного оружия. Я лично ни одной марки ножей не знаю.
-
-
23.02.2012 в 12:30Даже те кто вообще мог обойтись без убийств - перевёртыши - убивали ради садизма или натуральности съёмок старого кино.
читать дальше
Я продолжаю логический ряд, как для меня это не тяжело ( правда тяжело!) - амазонки. Почему они должны быть другими? Может быть Винчестеры к 7 сезону пришли к выводам ( и нам надо вслед за ними) - любую нечесть надо убивать. Ох, как не хочется этого делать! Но приходится.
Сколько раз братья хотели отпустить нечесть (и даже отпускали) по-хорошему. А потом узнавали - нечесть всё-таки убивает людей.
Поэтому Винчестеры правильно делают в 7 сезоне, что убивают всю нечесть.
С людьми всё намного сложнее: как узнать кто садист, маньяк, ведьма или колдун, сатанист, внушитель мыслей и т.д и т.п? Как с людьми поступать? Кого спасать?
Правильно Дин говорил: "Нечесть - это нормально, она логична. А вот люди - полное безумие".
Вот и получается, что чем больше братья дают шансов тем, кто втянут в их охоту, связан так или иначе с миром сверхъестественного - тем больше трупов складывается на их совесть.
Немудрено сломаться под такой тяжестью. Убьёшь кого сразу - "убийца", отпустишь - "вот из-за тебя столько людей погибло!"
Как поступать? Убивать? Лечить? - опыт показывает, что это не лечится. Запирать в дурдоме и выбрасывать ключ? - похоже именно это.
Могут спросить: почему же тогда не убить и Сэма? Хотя бы на всякий случай?
Так пробовали не раз и не два. И даже убивали ( тоже не раз и не два). Но рядом с ним всегда были его близкие - брат, друзья и даже бог. А если от человека не отвернулись все его близкие, которые знают его с пелёнок как облупленного - может быть, он не так уж плох?
Дин же умница, не дебил, но брата до сих пор не пристрелил (хоть и порывался несколько раз). А бог вообще столько раз Сэма спасал и возвращал на землю... Некоторые хотят в казни Сэма быть не только святее Папы Римского, но и "справедливее" и "прозорливее" бога. К чему бы это?
-
-
23.02.2012 в 14:29А "некоторые" пардон - это кто?
Ольга, у меня в дневе таких нет вааще. Тут тебе на эту тему дискуссировать не с кем.
Ну а язык точить со своими оппонентами я предпочитаю лицом к лицу, а не у них за спиной.
Так что "некоторых" мы обсуждать не будем.
Ко мне заглядывают те, кто Динчика бы взгрел - вот с ними и поговорим, когда нужда придет. Да я и сам на него часто зол бываю.
Ну а пока я тверёзый и девчонки стол накрывают, могу сказать одно.
Взял в руки пистолет - взял на себя обязанности бога. То есть обязанность решать - кому жить и кому умереть. Со всеми вытекающими отсюда последствиями - ошибками,грехами, проклятьями, раскаяниями,искуплениями и наказаниями.
Не хочешь этих последствий - не бери пистолет. Это мне мои семейные вояки объяснили, когда я сам туда же в юности собрался податься. И предложили подумать - способен я на это или нет. Я подумал. Хорошо подумал. Решил, что способен и пошел в военкомат. Но не судьба - не прошел медкомиссию.
До сих пор не знаю правильно я тогда решил или нет.
Но отношусь с огромным уважением к тем, кто сделал этот выбор. Не важно кто они - охотники, менты, спецназ, военные. Это тяжелый выбор и сберечь свою душу на этом пути стоит огромного труда.
Не всем это удается, но для меня такие люди все равно пали в бою со злом, даже если я стану по факту их врагом.
Поэтому в СПНе для меня нет отрицательных персонажей среди охотников. Есть погибшие души, да.
А уж что я думаю о "некоторых" - читайте и перечитывайте "Непадшего ангела". Сволочи они и гады.
-
-
23.02.2012 в 16:41-
-
23.02.2012 в 18:29Ещё раз с Праздником!
-
-
23.02.2012 в 19:45И не особо рекомендую это на форум выкладывать. Факт в том, что , по -моему, ты сама ещё для себя точно не сформулировала ответ на вечный вопрос русской интеллигенции - Что делать?Ну в данном случае охотникам, а потом с самими охотниками.
Форум тут не поможет - только ещё больше вопросов возникнет.
-
-
24.02.2012 в 15:34_ILLA_ Вдруг кого хорошего из нечести пропустила. Наша память любит с нами шутить - вычёркивать неугодные факты.
И не особо рекомендую это на форум выкладывать
Поздно.
Факт в том, что , по -моему, ты сама ещё для себя точно не сформулировала ответ на вечный вопрос русской интеллигенции - Что делать?Ну в данном случае охотникам, а потом с самими охотниками
Почему? Я как раз поняла: "запирать". Только я хочу быть уверена, что их не выпустят назад (прикинутся тихими, перестанут пену изо рта пускать и всё - вылечились!). Ты не думай, не такая я уж гуманистка: по мне (как и Дину) - пожизненное заключение (действительно пожизненное) намного хуже расстрела. Поэтому гуманная часть меня как вариант оставляет возможность пустить пулю в лоб. Выбор за человеком. Кто-то выберет пожизненный санаторий (примеры были), кто-то пулю. Выбор есть всегда.
-
-
24.02.2012 в 15:55Джесси. Мальчик -антихрист. Ну и ангелы - та ещё нечисть.
Я как раз поняла: "запирать". Только я хочу быть уверена, что их не выпустят назад
Позиция понятна, гуманисты вы наши белопушистые и до боли знакомая.
Пусть другие сторожат и обеспечивают вам спокойствие и уют. Жизнь на это тратят. И герой пусть будет чистеньким и благоухающим - такого любить проще.И главное,чтоб гарантии были для себя, любимого. За гуманность то свою платить не хочется. Ну а гаду ползучему можно и пистолетик с одной пулькой предложить - пусть сам сделает грязную работу.
Увы, за все надо платить. И за гуманность тоже.
-
-
24.02.2012 в 18:17А я ангелов за хороших и не держала. А в шоу купидоны (жуть!).
Мальчишка тоже убивал, но он поступил пока правильнее всех - сбежал куда глаза глядели (и от демонов и от ангелов), пока не разберётся в себе. Главное- он что смог исправил.
Ну а гаду ползучему можно и пистолетик с одной пулькой предложить - пусть сам сделает грязную работу.
Пульку я для себя припасла, если через кровь и грязь лезть придётся. И когда оттуда вылезу и с этим жить не смогу.
-
-
24.02.2012 в 19:27Джесси пример того, что отпустив его Винты вроде никому не навредили. Тебе такие примеры нужны были?
Пульку я для себя припасла, если через кровь и грязь лезть придётся. И когда оттуда вылезу и с этим жить не смогу.
Понимаю. Ну не знаю, какой у тебя жизненный опыт и не собираюсь в душу лезть.
Пульку , конечно прибереги, раз уж поняла, что полезешь. Это уже хорошо. Но потом особо не торопись. Может все же хватит мужества ещё чего доброго сделать, вместо того, что бы свою жизнь на мусорку выкидывать.
И иди читать "Псы".
Ну и Алина там со стихами расстаралась.
-
-
25.02.2012 в 12:34Что в такой ситуации делать Дину? Опять в "сторонке постоять"? Скорее опять "грушей для битья" будет. А потом тоже мозгами пораскинет и повернёт всё в другую сторону. Но, это будет уже в другом сезоне (надеюсь).
-
-
25.02.2012 в 12:39Надеюсь, что это действительно будет счастливое исключение. Тем более, что он-то убивал не сознательно, а по-неосторожности. Он даже не знал об этом. А может быть он ещё им и поможет в борьбе.
-
-
25.02.2012 в 12:53Ну я бы добавил тезису "На войне все средства хороши" слово для победы". Дальше мы, естественно, плавно переходим тоже к известному лозунгу "Цель оправдывает средства" и вот тут начинаются проблемы. И весь мой жизненный опыт и опыт истории говорит о том, что плохими средствами к хорошей цели не придёшь. Это вроде как мирового закона сам не знаю чего - природы, социума, бога. И он работает.
А вот как отличить эти плохие средства от хороших и есть вопрос на миллион долларов. Над ним бьется не одна куьтура и не одно художественное произведение.
И ответы разные.
Вот и СПН заставляет думать над этим вопросом.
Люц, разумется, будет давить и дожимать Сэма и, думаю, сделает предложение, от которого тот не сможет отказаться: помочь победить левиафанов и конкретно Романа.
Ну поскольку я считаю, что в голове Сэма не Люц, а его собственный бардак, эта версия мне не катит. Нет, не думаю, что всё пойдет по этому пути. Думаю будет нам рояль из кустов. В СПНе это принято под конец сезона его выкатывать.
и Касс (интересно, в какой он сейчас форме?).
Ну судя по последнему спойлеру - в спортивном костюмчике
-
-
25.02.2012 в 19:08