воскресенье, 12 февраля 2012
читать дальшеМеня чуть не стошнило от этой серии. Детские фобии в качестве основы для сюжета...б-р-р-р...
Причем не в отдельно взятом случае, а в массовом характере.
Нет, к Винтам претензий нет - оба молодцы и оба в своём репертуаре. Дин, читающий лекцию Сэму о запрете на бары, жарких цыпочек и т.д. и Сэм в роли "плохого" полицейского реально позабавили.
Напоминание родителям, что они травмируют детей - в тему. Напоминание детям, что ненависть не есть хорошо - тоже.
Хорошая серия, крепкая, но для меня отнюдь не смешная.
На форуме многие сцену Сэма с клоунами сравнивают с побегом Дина от маленькой собачки в "Желтой лихорадке"
Ну я не стал бы так просто сравнивать эти два забега. Хотя если это сделать, то можно прийти опять таки к отнюдь не к весёлым выводам. В "Желтой лихорадке" истоки проблемы Дина с пёсиком лежали в самой болезненной и драматичной линии Дина, которую раскрутили чуть позже - его палачестве в аду.
Ну а к чему нас подводит борьба Сэма с клоунами, по моему и так всем ясно.
Короче, лично для меня эта серия - яркая обертка, в которой лежит очень горькая пилюля.
@темы:
Поговорим о СПНе
Мне - не вполне. Пояснишь?
Короче, лично для меня эта серия - яркая обертка, в которой лежит очень горькая пилюля.
А, как мне кажется, обертка глупая, яркая, а вот пилюля вполне себе ничего
К борьбе Сэма со своим страхом уже в виде Люцифера.
Я лично не считаю, что свой страх к клоунам Сэм поборол. Да, он дрался, но это же Винты - они в драке стоят до конца.
А, как мне кажется, обертка глупая, яркая, а вот пилюля вполне себе ничего
Так я не в том смысле, что она не полезная. Полезная, по...жаль Сэма. Не думаю, что его следующая схватка со своим страхом окончится взрывом блесток. И кому то явно придется сгореть в огне, в качестве жертвы. Хорошо, если это будет Люц.
Но может это я уже глючу
Согласен во всем. Во-первых я тоже обожаю эту игрушку, что подарил Сэм, а во-вторых то, что шутка Дина была довольно злая. По детски злая.
Дин явно слишком увлекся своими проблемами. Теоретически он понимает, что Сэм в "такой же жопе, даже больше", но явно только теоретически.
И ехидно подмигивающий клоун, выброшенный на дорогу, по- моему тому доказательство.
Я просто логики не вижу: "Прости, Сэм, что я подкалывал тебя насчёт клоунов, я был моральным уродом... ДЕРЖИ КЛОУНА!".
Дин ведь сжег того клоуна. Может он действительно искренне считал, что этим уничтожил страхи Сэма и искупил свою вину. Ведь извинился же, что нанес в своё время травму. Вот и купил подарок - мол " На, посмейся теперь и ты над своим страхом" . Уж зла то Дин Сэму точно не желает.
Но его ухмылка с этим вариантом не вяжется. Да и с чего Сэму веселиться от этой куклы?
А мне нравится, что Сэм клоуна не просто выкинул, он ему еще и башку открутил.
Дин купил и выдал Сэму клоуна, что бы тот отыгрался на предмете своих детских страхов.
Типа вот мол, "На, открути ему голову, выбрось и успокойся."
Так пойдёт?
Только вопрос возникает, с чего такие психологические приёмы вдруг... Тем более, нынче не лучшее время - Сэм только что пережил нефиговую схватку с клоунами.
Если принять как данность, что Дин поверил, что Сэм победил свой страх, то тут одно. А если Дин не поверил? Получается, хотел поиздеваться.
Жаль, что в голову персонажам не влезешь
з.ы. плюс - Дин не сказал, что Сэм должен эту куклу бить и уничтожать. Наоборот - предложил её сохранить.
Пойдет, как вариант. Но мне все равно хотелось Дину этой куклой в лоб дать.)))
Типа вот мол, "На, открути ему голову, выбрось и успокойся."
_ILLA_, на одной волне)) Об одном в разных топиках с тобой говорим
Это если исключить психологические приемы. А с чего их исключать?
Сэм же тоже детскую игрушку купил, мол "Какой же ты ребёнок."
Нет, не верю я в издевательство со стороны Дина. Не тот менталитет у него. Ну может он глупость ляпнуть, или вспылить, или просто не подумать. Но сознательно издеваться - никогда.
Дин не зря сказал, что клоун - личный "никотиновый пластырь" Сэма. Как я услышала: маленькая прививка от большого страха. Безобидный страх, не способный причинить боль. Напоминание о том, что не все клоуны одинаково убийцы))
Нет. Я всё еще в эйфории. Сорри, братцы, сегодня я - некачественный сэмофил. Порченый))))))))
Сорри в каком смысле? Дина пинать не хочется? Так и мне не хочется. Вон, я сколько вариантов настрогал. Твоё тоже катит вполне.
Сэм же тоже детскую игрушку купил, мол "Какой же ты ребёнок."
тогда бы он ему игрушечную импалу купил (жестоко!) или ещё что. а слинки - это
религиякрутейшая вещь. плюс Сэм сказал, что это "нам", а не "тебе".Но сознательно издеваться - никогда.
эээ... ну ладно, я смотрю иной сериал)
з.ы. в концовке Дин сам просит прощения за сознательные "издевательства", кстати.
_Лейка_, Как я услышала: маленькая прививка от большого страха. Безобидный страх, не способный причинить боль.
по лицу Сэма было видно, что он не рад подарку. ну реально - подарите человеку с арахнофобией игрушечного паука, но потом не удивляйтесь, что он паучину затолкает вам в глотку) постоянное напоминание о страхе - хреновый подарок. имхо)
Напоминание о том, что не все клоуны одинаково убийцы))
Сэм, держи куклу, которая напомнит тебе то чудное дело, которые мы расследовали, где тебя отмудохали два раскрашенных демона.) реально - с чего такое напоминание? в этой серии Сэм как раз в очередной раз убедился, что клоуны убивают.
Лорд Кунсайт, з.ы. в концовке Дин сам просит прощения за сознательные "издевательства"
Неправда. И вот это уже сознательное искажение фактов с твоей стороны. Дин понятия не имел, что маленький Сэм не любил оставаться в тех кафешках. Так что травма была несознательная.
Да, похоже ты другой сериал смотришь.
угу, это он от вредности.)))
Ну, быть может, не додумал Дин. Не рассчитал.
Но всё-таки едва ли издевался он над Сэмом. Ну, мне так кажется
А вообще ребята - всем спасибо.Я теперь знаю, как воевать за Дина, если на него наедут на форуме .
тогда точно другой, да)
на минуту - Дин извиняется не за то, что оставлял Сэма в кафе, а за то, что потом издевался над ним по поводу боязни клоунов. Не случайно дарил Сэму клоунов или водил его в цирк, а за то, что издевался над его страхом.
Так что это ты, получается, искажаешь канон.
отвечать не надо, я сворачиваю дискуссию
Дин никогда нигде ни над кем сознательно не издевался. Кроме своей адской карьеры, естественно.
на минуту - Дин извиняется не за то, что оставлял Сэма в кафе, а за то, что потом издевался над ним по поводу боязни клоунов. Не случайно дарил Сэму клоунов или водил его в цирк, а за то, что издевался над его страхом.
Это откуда? Это цитата? Или твои мысли?
И где , ради бога, лежит тот самый КАНОН, на который так часто ссылаются некоторые юзеры.
Отвечать надо, иначе как то слишком в стиле "сам дурак...", получается.
У Дина это не первый косяк с подарками для Сэма: вспомните девчачий подарок на Рождество. А иногда хороший получается - феерверк на День независимости (правда там поле спалили, но это мелочи) - это по-моему единственное совместное счастливое воспоминание в раю. Раз на раз не приходится. У Сэма с выборами подарков получше. Я думаю, Дин хотел как лучше, иначе не смеялся бы так искренне.
Похоже проблемы с выбором подарка - это личная поблема Эклза: в на главной странице сайта в интервью он признался, что подарил одной девочке чемодан. Потом сам себя ругал.
Нет, не победил. Дрался - да. Но клоуны исчезли, когда Дин уделал того парня, что эту хрень наводил.
У Сэма с выборами подарков получше.
Вообще то тот кулон, который Дин получил на рождество, предназначался для Джона. Только тот так и не приехал. Так что Сэм вообще не собирался Дину дарить что-то. Ну а Дин, как говорится, украл, что смог.
Но потом Сэм устроил Рождество для Дина - это да, это был подарок на все сто.
Тут спорить не приходится, в чуткости Дин проигрывает Сэму. А уж за то, что он тот кулон выбросил - я сам готов его отпинать. Дина, в смысле.
Нет, не победил. Дрался - да
Здесь в зачёт идёт даже попытка. Это плюс, конечно, Сэму (к тому же как мантру повторяет слова брата).
Мысли вслух: почему мне всё время хочется Сему написать? Это что-то из Фрейда, наверное
Думаю, что уговор Дина про бары и горячих ципоцек касался больше Сэма. Ведь если Сэм станет папашкой какой-нибуть нечести, то он её не станет убивать. А это проблема.
Исходя из всей линии поведения напрашивается ещё один неутешительный момент. Правда я сама себе здесь не хочу верить, а то Сэм правда каким-то гадом будет выглядеть... Но молчать всё-таки не могу Но потом Сэм устроил Рождество для Дина - это да, это был подарок на все сто..
Хочется думать, что это действительно для Дина, а не для себя любимого
Здесь в зачёт идёт даже попытка.
В зачет чего? В зачет способности сопротивляться своему страху - да, идет. В зачет избавиться от него - нет.
Дин тоже летит на самолете, если это надо, но вот всё равно ему там до жути хреново.
И ты всё ещё не считаешь Сэма эгоистом?
то есть ты считаешь, что Дин никогда сознательно не издевался над Сэмом?
Во, цельных два вопроса я получил по этой серии и отвечаю - да,да,да.
Я не считаю Дина, способным издеваться над Сэмом, я не считаю Сэма эгоистом, даже если вспомнить, как он капризничал из-за кашки.
_ILLA_я своё предыдущее сообщение перетащила на форум, а то ещё скажешь "слабо". Не против?
Все твоё - твоё. Делай с ним что хочешь.
Всё моё - смотри мой эпиграф.
itcnjdf, простите, что влезаю в разговор, но...
Скажите, а для понимания персонажей вы пользуетесь информацией из интервью актеров? Или предпочитаете сами, без подсказок, строить свое мнение о них?
Просто если вдруг вы тоже "читер", который любит узнать, что и кого - по мнению самих актеров - они играют, даю наводку: вот хорошее интервью Джеев о ситуации в 7.13 и как раз по вопросу, который вас занимает: об эгоизме Сэма.
( www.youtube.com/watch?v=5zugeRj93Og&feature=pla...! )
Небольшой спойлер по интервью: читать дальше
Всё, всё, Игорь)) Ухожу, ухожу)))
Ой, я прям вся урыдалась!
Ещё раз подчёркиваю - всё было бы роще простого, если бы Сэм - законченный эгоист, Дин - супермен. Мы бы это не смотрели. А Сэм действительно хотел как лучше - даже в 4 сезоне (в начале, до того момента как сказал Руби: "Ладно, я в деле") и в 5. Тем более обидно за него сейчас.
Как о нем думать хорошо я и сам знаю.
Вроде анализируя его поступки - по-большей части он козёл
Ну пока наш с тобой анализ его поступков ,скажем в вопросе с Эммой, привел к поразительному результату.
Сэм то оказалось виноват в том, что пришиб некую "чистильщицу леса", и теперь козлам-мужикам раздолье по барам шастать.
А что - верю. И прямо легче стало - понимание облегчает общение.
Так что можем ещё какой-либо поступок поанализировать. Я не против.
Дамам сэмофилкам разрешается потихоньку постоять рядом.